Græða græða græða

Þetta finnst mér nú bara dæmi um þá hroðvirkni í byggingum húsa, sem viðgengist hefur í góðærinu, þar sem gæðaeftirlit var víða mjög ábótavant. Bara byggja sem mest og sem ódýrast og græða sem allra allra mest. Í þessu tilviki var nú gott að ekki fór verr. Hvað skeður næst? Það höfum við ekki hugmynd um.

Glerbrotum af Turninum rigndi yfir barn

Athugasemdir

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 4.11.2008 kl. 13:51]

Ég spáði því fyrir nokkrum árum síðan að þessir kuppar yrðu slum framtíðarinnar

[jonas (IP-tala skráð) 4.11.2008 kl. 14:06]

ertu ekki í standi þetta hefur ekkert með græðgi að  gera....

[H G, 4.11.2008 kl. 14:19]

Jónas!    Það er samband milli hroðvirkni í byggingum sl. gróða/þenslu-ár og þessa óhapps sem hefði getað kostað mannslíf. Nú þýðir ekki að svara gagnrýni með skætingi.

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 4.11.2008 kl. 14:27]

Sammála HG það er lítil umhyggja fyrir afleiðingum í gróðahyggjunni

[Halldór (IP-tala skráð) 4.11.2008 kl. 14:34]

held að í þessari byggingu hafi menn staðið eins vel að verki og hægt er þarna varð hins vegar slys sem á sér sennilegast skýringar eins og Þorvaldur bendir á ég er ánægðastur með að hann er búinn að gera ráðstafanir og leitar fleiri ráða til að mina hættuna

[H G, 4.11.2008 kl. 14:41]

Auðvitað á slysið skýringar! - það breytir ekki áhyggjum okkar af afleiðingum byggingagalla sem fjölgað hefur í byggingar-óðagoti síðustu ára.

[BS (IP-tala skráð) 4.11.2008 kl. 14:51]

Það er svo sannarlega ekkert leyndarmál að vinnubrögðin við byggingar hafa orðið hroðvirknislegri í þessari klikkuðu fasteignabólu síðustu árin og það er mikið um að upp komi alvarlegir gallar í nýbyggingum. Ég ætla rétt að vona samt að þetta sé afmarkað vandamál í þessum Smáratorgsturni.

[Hlynur (IP-tala skráð) 4.11.2008 kl. 16:52]

Sé þetta alveg fyrir mér Bergur - fundað um öryggi glersins:

Hönnuður: Við getum annað hvort keypt glertegund A eða glertegund B. A er ódýrari en er líklegri til að springa uppúr þurru.
Yfirmaður: En A er ódýrara?
Hönnuður: Já, en eins og ég segi þá gæti A sprungið uppúr þurru og skaddað viðskiptavini.
Yfirmaður: En samt ódýrara?
Hönnuður: Ehhhh... já.
Yfirmaður: Græða, græða, græða, kaupa A!

Pottþétt... alveg pottþétt!

[Bergur Thorberg, 4.11.2008 kl. 17:21]

Gjörsamlega pottþétt!! Ódýrt og gott!!

[augljós (IP-tala skráð) 12.11.2008 kl. 03:56]

mistök hjá arkitekt að gera ekki ráð fyrir þessari þenslu. Segir manni það mjög skýrt að hönnunin á turninum sé mjög ábótavant, og ekki hannaður fyrir þær aðstæður sem þarna eru. Hver teiknaði annars þennan turn? Ef þetta dæmi hefði átt sér stað í Bandaríkjunum, myndi nýlegi Volvoinn mjög lílega geta orðið að einkaþotu eftir þær lögsóknir sem MYNDU eiga sér stað. En á Íslandi, ætli henni hafi verið boðin frír ís fyrir barnið?